ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
18 Мая 1974 Индия стала шестым государством, обладающим ядерным оружием.1954 вступила в силу Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.1787 мастера из Тулузы впервые провели удачную гравировку по стеклу.
Если кредитор предоставлял деньги для совместных целей, должник является добросовестным
Если кредитор предоставлял деньги для совместных целей, должник является добросовестным
В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А68-1172/22) судами рассматривался вопрос об освобождении должника от обязательств по итогам процедуры несостоятельности.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в применении к гражданину правил об освобождении от долгов перед кредитором, мотивировав свой подход тем, что при получении суммы займа должник указал заведомо недостоверные сведения, в том числе, что является индивидуальным предпринимателем, а также, что ему принадлежит помещение - бар, указал заведомо недостоверные данные о размере своего дохода, поскольку в данный момент не был официально трудоустроен, принял на себя заведомо неисполнимые обязательств по выплате займа.
Кассация направила спор на новое рассмотрение, обратив внимание на следующее:
«При рассмотрении настоящего дела должник ссылался на то, что между ним и кредитором сложились партнерские отношения, а денежные средства были предоставлены ему на ведение совместного бизнеса на базе бара, что подтверждается распиской, согласно которой должник обязуется ежемесячно выплачивать денежную сумму в размере 10% от всей выручки от реализации товаров и услуг, а также бизнес-планом. В ходе рассмотрения спора судом кассационной инстанции стороны не оспаривали тот факт, что кредитор имел намерения принять участие в совместном с должником бизнесе.
При этом должник указывал на принадлежность помещения бара на праве собственности его матери, полагал, что временное отсутствие статуса индивидуального предпринимателя не препятствовало фактическому ведению хозяйственной деятельности в баре, частым посетителем которого был и кредитор. Сам кредитор каких-либо документов и сведений о принадлежности помещения бара и о наличии статуса индивидуального предпринимателя у должника не запрашивал.
Делая вывод об отсутствии оснований для неприменения к должнику правил об освобождении его от дальнейшего исполнения обязательства перед кредитором, что подразумевает добросовестность должника при принятии на себя обязательств перед кредиторами, суды не дали какой-либо оценки обстоятельствам получения должником указанной суммы займа, целей ее получения, причин наступления невозможности возвращения суммы займа, с учетом того, что в ходе осуществления мероприятий банкротства в отношении должника не было установлено обстоятельств расходования указанной суммы.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.