Экс-сотрудники банка «Открытие» заставили КС усомниться в нормах закона о банкротстве

Экс-сотрудники банка «Открытие» заставили КС усомниться в нормах закона о банкротстве

Экс-сотрудники банка «Открытие» заставили КС усомниться в нормах закона о банкротстве

Конституционный суд (КС) проверит конституционность ряда положений закона «О несостоятельности (банкротстве)» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Поводом для проведения процедуры стало дело с участием банка «Открытие».


Как сообщают «Ведомости» со ссылкой на пресс-службу КС, экс-сотрудники финансовой организации обратились в суд с жалобами на то, что с их счетов были безвозвратно списаны средства. Это произошло в период с 2017 по 2019 год, когда в отношении «Открытия» производилась процедура санации. Как выяснилось, со счетов четырех работников в общей сложности сняли свыше 10 млн рублей.

 

Заявители просили взыскать с банка списанные средства, убытки и проценты за их пользование, но суды отказали сотрудникам. 

По мнению инстанций, списание является законным и обоснованным, поскольку соответствует плану осуществления мер по предупреждению банкротства Банка России. Последующие кассационные жалобы экс-сотрудников были отклонены, а банк реанимирован.

 

Пострадавшие работники сочли действия судов несправедливыми и обратились с коллективной жалобой в КС. В бумаге они настаивают на признании неконституционной упомянутую норму закона, поскольку согласно положению, финансовая организация может в одностороннем порядке обратить деньги сотрудников в свою собственность без проведения какого-либо внутреннего расследования и установления вины.

 

По мнению истцов, в оспариваемом законе используется термин «прекращение обязательств банка перед управляющими работниками», а не списание денежных средств со счетов. Но фактически, по их мнению, банк во время санации наделяется правом в одностороннем порядке изымать средства со счетов, обращать их в свою собственность и без установления нарушений и причинно-следственных связей в действиях граждан. В жалобе подчеркивается, что это ущемляет права требования заявителей о возврате средств и компенсации и нарушает статьи 19, 35, 45, 46, 54 и 55 Конституции РФ.

 

Рассмотрение дела запланировано на 8 ноября, судьей назначен председатель высшей судебной инстанции Валерий Зорькин. Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков считает, что заявителям крайне редко удается доказать незаконность решения ЦБ в суде.

 

 

Фото:  Wikipedia



07.11.2022


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle