ВС: за благотворительность банкрота наказывать нельзя

Пожертвования банкрота на благотворительность оспариванию не подлежат. Именно с таким посылом Верховный суд РФ передал на рассмотрение коллегии дело по спору о признании недействительной сделки по выдаче должником займа благотворительной организации и последующим переводом долга на иностранную компанию (дело № А40-291982/19).

Суды трех инстанций удовлетворили заявление управляющего, указав на то, что переданные в качестве займа денежные средства являлись активом должника, который поступил заинтересованному лицу, чем причинен вред имущественным правам кредиторов, суды признали договор займа недействительным как подозрительную сделку.

В своем определении о передаче дела на рассмотрение судебной коллегии ВС отметил доводы заявителя жалобы о том, что суды неправильно квалифицировали сделку.

По их мнению, между должником и фондом возникли не заемные отношения, а отношения по поводу пожертвования. Полученные денежные средства фонд потратил в общеполезных целях, в частности, основную часть денег он направил в Московскую Патриархию Русской Православной Церкви. Договор не был направлен на причинение вреда кредиторам. Вывод судов об аффилированности сторон через учредителя фонда ошибочен, поскольку учредитель не входит в состав органов управления фондом.

Фото: Freepik