ФНС просит наказать экс-ректора ААЭП за нарушения при банкротстве

ФНС просит наказать экс-ректора ААЭП за нарушения при банкротстве

ФНС просит наказать экс-ректора ААЭП за нарушения при банкротстве

Налоговые органы подозревают Александра Тена, занимавшего пост ректора Алтайской академии экономики и права (АНО ВПО «ААЭП»), в совершении «неправомерных действий», допущенных в процессе несостоятельности. 26 июня 2023 года в краевой арбитраж поступило заявление МИ ФНС №16 (дело №А03-9850/2023). Слушание по его рассмотрению назначено на 26 июля.


Банкротство вуза, который Тен возглавил в 2015 году, началось после того, как «ААЭП» утратил государственную аккредитацию. Это произошло в 2016 году. Зачисленные в академию студенты потребовали вернуть денежные средства, выплаченные по договорам о предоставлении образовательных услуг. В скандальную историю вмешалась прокуратура.

В арбитраж поступили иски о несостоятельности «ААЭП» от ряда кредиторов. В феврале 2017 года суд начал рассмотрение дела, а 8 октября признал организацию банкротом (дело №А03-22543/2016). Срок конкурсного производства неоднократно продлялся, несмотря на завершение основных мероприятий в рамках процедуры банкротства. Очередное слушание назначено на 14 сентября.

В реестре кредиторов к концу 2022 года фигурировала сумма в 99,8 млн рублей. Погасить удалось лишь 46% долга (45,9 млн). Имущество организации, оцениваемое в 74 млн, удалось реализовать за 49,9 млн. Расходы на проведение процедуры составили около 8,5 млн.

Бывший ректор обратился в арбитраж с заявлением о собственном банкротстве в ноябре 2017 года (дело №А03-20447/2017). Согласно обнародованным материалам суда, в его конкурсную массу было включено имущество стоимостью чуть более 1 млн рублей. На его счета были зачислены 1,83 млн.

В реестре требований кредиторов фигурирует сумма 87,125 млн. Основными кредиторами в деле выступали коммерческие банки (ВТБ и «Газпромбанк»). В итоге процедура реализации активов экс-ректора была завершена, а сам он освобожден от дальнейшей необходимости выплачивать долги.

Попытки кредиторов обжаловать решение суда никаких изменений в первоначальный вердикт не внесли. Возможно, что ситуацию поправит нынешний запрос налоговиков о привлечении Тена к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ.


Фото: Яндекс.Карты



06.07.2023


Читайте также:


Возврат к рубрике Новые иски



Поделиться в соцсетях:




Cackle