Налоговики инициируют банкротство подрядчика из Сургута

Налоговики инициируют банкротство подрядчика из Сургута

Налоговики инициируют банкротство подрядчика из Сургута

26 марта 2024 года в арбитраж ХМАО обратились налоговые органы (МИ ФНС №10 по Югре) с требованием о банкротстве компании «Связьинжстрой» (ИНН 8602019540). Сумма исковых требований – свыше 70 млн рублей. Иск был принят судом к рассмотрению. Слушание дела (№А75-5492/2024) запланировано на 30 мая.


Как сообщает «Правда УРФО», к началу 2023 года фирма имела годовую выручку в 55,7 млн рублей. Чистая прибыль компании при этом составила всего 744 тыс. На балансе организации находились активы стоимостью 126,3 млн. Сейчас счета компании в банках заблокированы по инициативе фискальных органов.

Фирма существует в регионе с 2006 года. В качестве основной специализации компания занимается возведением инженерных коммуникаций для коммунальных нужд. Кроме того, фирма не раз выигрывала государственные тендеры, получая подряды на ремонтные работы и услуги по технической модернизации тепло- и водоснабжения.

Заказчиками работ выступали власти Мегиона и Сургута, в котором расположена организация. Бенефициаром компании официальные источники называют Сергея Грицакова. Он же является руководителем предприятия. В перечне ОКВЭД юридического лица – 29 различных видов деятельности.

В прошлом году налоговые органы несколько раз пытались обанкротить компанию. 9 июня 2023 года суд отказался принимать банкротный иск МИ ФНС №10 на общую сумму более 852 тыс. (дело №А75-2784/2023). В сумму требований вошли долги по взносам и штрафам (527 882 руб.), которые инспекторы просили включить во вторую очередь. Около 324 тыс. фискалы просили включить в третью очередь. Однако к моменту рассмотрения дела в суде долги были полностью погашены.

10 января 2024 года арбитраж ХМАО прекратил еще одно аналогичное производство по делу о банкротстве организации (№А75-19854/2023). В суде, куда не явились ни истец, ни ответчик, были рассмотрены документы, среди которых судья не обнаружил доказательств наличия у потенциального банкрота каких-либо активов, за счет которых можно было бы покрыть судебные расходы. Согласно данным ФНС, у компании отсутствовало какое-либо движимое или недвижимое имущество.


Фото: Freepik


01.04.2024


Читайте также:


Возврат к рубрике Новые иски



Поделиться в соцсетях:




Cackle